提问
在C中,使用
++i
和i++
之间有什么区别,哪个应该用在for
循环的增量块中?最佳参考
-
++i
将递增i
的值,然后返回递增的值。
i = 1; j = ++i; (i is 2, j is 2)
-
i++
将递增i
的值,但返回i
在递增之前所持有的原始值。
i = 1; j = i++; (i is 2, j is 1)
对于
for
循环,可以正常工作。 ++i
似乎更常见,也许是因为这就是K& R中使用的东西。[82]在任何情况下,遵循指南首选
++i
而不是i++
,你就不会出错。关于
++i
和i++
的效率,有一些评论。在任何非学生项目编译器中,都没有性能差异。你可以通过查看生成的代码来验证这一点,将是相同的。效率问题很有意思......这是我尝试回答的问题:
C ++中的i ++和++ i之间是否存在性能差异?
作为 On Freund 注释,它对于C ++对象是不同的,因为
operator++()
是一个函数,编译器无法知道如何优化临时对象的创建以保存中间体值。其它参考1
i ++ 称为后续增量,而 ++ i 称为预增量。
i++
i++
是后增量,因为它在操作结束后将i
的值增加1。让我们看看以下示例:
int i = 1, j;
j = i++;
这里
j = 1
的值,但i = 2
。此处i
的值将首先分配给j
,然后i
将递增。++i
++i
是预增量,因为它在操作之前将i
的值增加1。这意味着
j = i;
将在i++
之后执行。让我们看看以下示例:
int i = 1, j;
j = ++i;
这里
j = 2
的值,但i = 2
。在i
的i
增量之后,i
的值将被赋值给j
。类似地
++i
将在j=i;
之前执行。对于你的问题应该在for循环的增量块中使用?答案是,你可以使用任何一个..没关系。它将执行你的for循环相同的次数。
for(i=0; i<5; i++)
printf("%d ",i);
和
for(i=0; i<5; ++i)
printf("%d ",i);
两个循环都会产生相同的输出。即
0 1 2 3 4
。它只在您使用它的地方很重要。
for(i = 0; i<5;)
printf("%d ",++i);
在这种情况下,输出将是
1 2 3 4 5
。其它参考2
请不要担心哪一个更快的效率(速度,真的)。我们现在有编译器来处理这些事情。使用任何有意义的使用,基于此更清楚地显示您的意图。
其它参考3
++i
递增值,然后返回它。i++
返回值,然后递增。这是一个微妙的差异。
对于for循环,使用
++i
,因为它稍微快一点。i++
将创建一个被丢弃的额外副本。其它参考4
i ++: - 在这种情况下,首先分配值,然后发生增量。
++ i: - 在这种情况下,首先完成增量,然后分配值
下面是图像可视化,这里也是一个很好的实用视频(http://www.youtube.com/watch?v=lrtcfgbUXm4),它演示了相同的内容。[84]
其它参考5
++i
可以稍快于i++
的原因是i++
在增加之前可能需要i值的本地副本,而++i
]] 从来不会。在某些情况下,如果可能的话,一些编译器会对其进行优化......但并非总是可行,并非所有编译器都这样做。我尽量不要太依赖编译器的优化,所以我要遵循Ryan Fox的建议:当我可以使用两者时,我使用
++i
。其它参考6
使用任何一种的有效结果是相同的。换句话说,循环在两个实例中都会做同样的事情。
在效率方面,选择i ++ over ++ i可能会受到惩罚。就语言规范而言,使用后增量运算符应该创建运算符所作用的值的额外副本。这可能是额外操作的来源。
但是,您应该考虑前面逻辑的两个主要问题。
- 现代编译器很棒。所有优秀的编译器都足够聪明,可以意识到它在for循环中看到了一个整数增量,并且它会将两种方法优化为相同的高效代码。如果使用增量超过预增量实际上会导致程序运行时间变慢,那么您使用的是可怕的编译器。
- 就操作时间复杂性而言,这两种方法(即使实际执行副本)也是等效的。在循环内执行的指令数应该显着地增加增量操作中的操作数。因此,在任何有效大小的循环中,增量方法的代价将被循环体的执行大大掩盖。换句话说,您最好不要担心在循环中优化代码而不是增量。
在我看来,整个问题简单归结为一种风格偏好。如果您认为预增量更具可读性,那么请使用它。就个人而言,我更喜欢后加入,但这可能是因为在我对优化有所了解之前,这就是我所教授的内容。
这是过早优化的典型例子,这样的问题有可能让我们分散设计中的严重问题。然而,这仍然是一个很好的问题,因为在最佳实践中没有统一的使用或共识。
其它参考7
++ i是预增量,另一个是后增量
i ++:获取元素然后递增它。
++ i:递增i然后返回元素
例:
int i = 0;
printf("i: %d\n", i);
printf("i++: %d\n", i++);
printf("++i: %d\n", ++i);
输出:
i: 0
i++: 0
++i: 2
其它参考8
++ i(前缀操作):递增然后指定值
(例如):int i=5,int b=++ i
???????在这种情况下,首先将6分配给b,然后增加到7,依此类推。
i ++(后缀操作):指定然后递增值
(例如):int i=5,int b=i ++
???????在这种情况下,首先将5分配给b,然后增加到6,依此类推。
for for循环:主要使用i ++,因为通常我们在递增for循环之前使用i的起始值。但是根据你的程序逻辑,它可能会有所不同。
其它参考9
他们都增加了数字。 ++ i相当于i=i + 1。
i ++和++我非常相似但不完全相同。两者都递增数字,但++ i在计算当前表达式之前递增数字,而i ++在计算表达式之后递增数字。
示例:
int i = 1;
int x = i++; //x is 1, i is 2
int y = ++i; //y is 3, i is 3
其它参考10
我假设你现在理解语义上的差异(虽然说实话,我想知道为什么
人们问堆栈溢出而不是阅读时运营商X的意思是什么问题,
你知道,一本书或网络教程或其他东西。
但无论如何,就使用哪一个而言,忽略性能问题
即使在C ++中也不太重要。这是决定时应该使用的原则
使用哪个:
说出你在代码中的意思。
如果您在声明中不需要增值前的值,请不要使用该运算符的形式。这是一个小问题,但除非你正在使用一个禁止一个的风格指南
你应该使用的版本支持另一个(也就是一个骨头式的指南)
最准确地表达你想要做的事情的表格。
QED,使用预增量版本:
for (int i = 0; i != X; ++i) ...
其它参考11
下面这个简单的C ++代码可以理解这种差异:
int i, j, k, l;
i = 1; //initialize int i with 1
j = i+1; //add 1 with i and set that as the value of j. i is still 1
k = i++; //k gets the current value of i, after that i is incremented. So here i is 2, but k is 1
l = ++i; // i is incremented first and then returned. So the value of i is 3 and so does l.
cout << i << ' ' << j << ' ' << k << ' '<< l << endl;
return 0;
其它参考12
??主要区别是
??
??
??- i ++ Post(增量后)和
??- ++ i Pre(增量前)
??
??
??- 发布
i =1
循环增量如1,2,3,4,n
??- pre if
i =1
循环增量如2,3,4,5,n
??
??
其它参考13
不久:
如果你不在函数中编写它们,++ i和i ++的工作方式相同。
如果你使用类似函数(i ++)或函数(++ i)的东西,你可以看到差异。
函数(++ i)表示首先将i递增1,之后将此i放入具有新值的函数中。
function(i ++)表示在增量之后将第一个i放入函数中。
int i=4;
printf("%d\n",pow(++i,2));//it prints 25 and i is 5 now
i=4;
printf("%d",pow(i++,2));//it prints 16 i is 5 now
其它参考14
预先创建意味着在同一行上增加。后增量表示行执行后的增量。
int j=0;
System.out.println(j); //0
System.out.println(j++); //0. post-increment. It means after this line executes j increments.
int k=0;
System.out.println(k); //0
System.out.println(++k); //1. pre increment. It means it increments first and then the line executes
当OR,AND运算符出现时,它变得更有趣。
int m=0;
if((m == 0 || m++ == 0) && (m++ == 1)) { //false
/* in OR condition if first line is already true then compiler doesn't check the rest. It is technique of compiler optimization */
System.out.println("post-increment "+m);
}
int n=0;
if((n == 0 || n++ == 0) && (++n == 1)) { //true
System.out.println("pre-increment "+n); //1
}
在数组
System.out.println("In Array");
int[] a = { 55, 11, 15, 20, 25 } ;
int ii, jj, kk = 1, mm;
ii = ++a[1]; // ii = 12. a[1] = a[1] + 1
System.out.println(a[1]); //12
jj = a[1]++; //12
System.out.println(a[1]); //a[1] = 13
mm = a[1];//13
System.out.printf ( "\n%d %d %d\n", ii, jj, mm ) ; //12, 12, 13
for (int val: a) {
System.out.print(" " +val); //55, 13, 15, 20, 25
}
在C ++后期/指针变量的预增量
#include
using namespace std;
int main() {
int x=10;
int* p = &x;
std::cout<<"address = "<
其它参考15
以下C代码片段说明了前后增量和减量运算符之间的区别:
int i;
int j;
//增加运算符
i=1;
j=++ i;//我现在是2,j也是2
j=i ++;//我现在是3,j是2
其它参考16
i ++和++ i
这个小代码可能有助于从与已发布的答案不同的角度可视化差异:
int i = 10, j = 10;
printf ("i is %i \n", i);
printf ("i++ is %i \n", i++);
printf ("i is %i \n\n", i);
printf ("j is %i \n", j);
printf ("++j is %i \n", ++j);
printf ("j is %i \n", j);
结果是:
//Remember that the values are i = 10, and j = 10
i is 10
i++ is 10 //Assigns (print out), then increments
i is 11
j is 10
++j is 11 //Increments, then assigns (print out)
j is 11
注意前后情况。
for loop
至于在for循环的增量块中应该使用哪一个,我认为我们做出决定的最佳方法是使用一个很好的例子:
int i, j;
For (i = 0; i <= 3; i++)
printf (" > iteration #%i", i);
printf ("\n");
for (j = 0; j <= 3; ++j)
printf (" > iteration #%i", j);
结果是:
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
我不了解你,但我看不出它的用法有什么不同,至少在for循环中。
其它参考17
a=i ++表示包含当前i值
a=++ i表示包含递增的i值
其它参考18
以下是了解差异的示例
int i=10;
printf("%d %d",i++,++i);
输出:
10 12/11 11
(取决于printf
函数的参数的评估顺序,它在编译器和体系结构之间有所不同)说明:
打印
i++
- > i
,然后递增。 (打印10,但i
将成为11)++i
- > i
值递增并打印该值。 (打印12,i
的值也是12)